内容摘要:班级作为大学生在校期间的“行政”组织,是大学最基层、最活跃的“细胞”元素。
关键词:高等教育;高校;学生干部;选拔任用
作者简介:
●班级作为大学生在校期间的“行政”组织,是大学最基层、最活跃的“细胞”元素。
●与学生的情感交融是一个逐步深入的过程,自然在选拔任用班干部的模式上也要进行相应的匹配和变换调整。
●通过四种不同方式产生学生干部,基本上可以让每位学生在校期间都有担任学干的机会。
大学是学生人生观、价值观、世界观最终成型的重要时期,是学生成才最关键的阶段,所以大学的教育培养对人的成长成功有十分重要的作用。班级作为大学生在校期间的“行政”组织,是大学最基层、最活跃的“细胞”元素,学生德、智、体全面发展有赖于班集体的教育熏陶,而在班级管理中,班干部是一支充满活力、能量的生力军队伍,他们不仅自身素质能得到较大提升,担当老师与学生之间的桥梁纽带,而且引领其他同学朝正确方向前行。
当前,高校大学本科学制主要有四年制和五年制两种。每位大学生在不同的年级阶段,其面临的环境有差异,所对应的思想特点、心理诉求、学习压力、素质能力亦各不相同。辅导员为了更好地培养学生,在与学生交往过程中的角色也要因时互换,或代际长辈,或学长,或朋友,与学生的情感交融是一个逐步深入的过程,自然在选拔任用班干部的模式上也要进行相应的匹配和变换调整,从而增强工作的针对性和有效性。
新生年级:委任制(Appointmenf system)
大一新生刚进校,彼此之间都陌生、不熟悉,学生大都无世俗杂念,想全面锻炼自己的学生会积极主动地展现自己。此时,辅导员(班主任)可以从开学报到、国防军训、入学教育等事宜中洞察了解每一位学生的现实表现,结合档案,综合考虑班(团)干的人选,将那些品行好、道德正、有兴趣、能力强、积极肯干的学生挑出来为同学们服务。辅导员(班主任)辅之以必要的“岗前”教育引导,以充分发挥他们的优势,带领其他同学共同成长成才,给大学生活打下较好的基础,先进带后进、进位赶超的氛围容易营造。此制度的优点是简便易行,班干会积极主动地投入到工作中去,为同学服务;缺点是前期的观察了解工作量较大,难免“用人失察”,给部分想当班干部但不善表现或未被“相中”的学生以主观上的打击。
总体而言,在新生年级采用委任制,可以给学生一个中学和大学的心理缓冲过渡期,辅导员(班主任)的工作威信容易确立,利于良好班风学风的养成,毕竟大一是一个强打基础、互相认知、浓厚氛围、习惯养成的阶段。
中间年级:竞选制(Election system)
经过一二年的学习生活,学生们对大学有较全面、直观、真切的体验式了解,彼此之间亦相识相知。此时,实行竞选制,鼓励更多学生通过自我推荐、竞争选拔的方式出来担任学生干部。运用此制度选拔学生干部时,需结合上学年的综合表现、群众基础、意向岗位、业务能力综合确定。此制度的优点是竞选的学生相对比较成熟理性,中间年级的学习也步入常态化、适应性,此时愿意出来竞选班干的学生有明确的目标导向,因此当选的学干既能有效的提升自己,又能引领同学们更好地成长成才,还能培养团队精神、竞争意识、集体观念;缺点是不利于那些暂时学业成绩偏后、不善口头表达、性格偏内向学生脱颖而出,且容易引发小团体现象,形成明显的分化,凸显“马太效应”。
如果说在大一高分录取进校的学生有一种优越感或失落感,低分录取进校的学生有一种自卑感或紧迫感,容易将中学的“定势思维”带入大学,犯“想当然”的错误,实行委任制是一个“破”的过程,那么在中间年级实行竞选制,让每一位学生带着“归零”的心态,通过竞争的方式获取学生干部的资格,就是一个“立”的过程,也是教育潜化的方式。
准毕业年级:组阁制(Cabinet system)
同学们可以站出来再次竞选班干部,为同学服务、为老师分忧,但最终职位不是由竞选者本人决定,而是由全班同学投票决定班长、团支部书记人选,剩下职位人选由班长、团支书在辅导员(班主任)指导下,从其余竞选者范围中合理确定,即委任制和竞选制的组合制度。
因为步入准毕业年级,同学间的相知程度更深了,有些学生已将重心转移到未来的职业生涯上,如考研究生、创业、到实体企业去等等。采用组阁制,既能保证学干是“心甘情愿”出任,从而保证工作的成效,又体现自下而上的、广大同学对班级主要学干的期待。考虑到学生干部之间既要分工又要合作,且精诚团结更利于工作的开展,所以其他职位的安排更多听命于班长、团支书,这在实际中可以提高组织的有效性和忠诚度,班干部的集体威信度高,辅导员(班主任)工作效率亦会提高,可以腾出更多的精力关爱弱势群体、谋划就业工作等。当然,为了防范“寝室现象”的出现,辅导员(班主任)要根据班干部的寝室来源情况,将班干部集中的寝室成员进行微调,从而起到“爆破教育”(工程学上的“爆破法”原理)的效果。
毕业年级:轮换制(Rotation system)
到了毕业年级,学生们的主要精力都放在最终职业目标上,几乎成为全天候的全职“考研专业户”、“考公(公务员)专业户”、“求职专业户”,对其他工作兴趣度不高。然而,不可否认的是,只要辅导员(班主任)方法得当、引导有方,仍会有学生愿意担任学干以提升自我。另外,在毕业年级开学初不久,院校中“推免”的人选亦基本确定。此时,班干部的产生亦是一种泛意义上的任命制,只是选择的范围不是全班学生,而是前三年均未担任任何学干的学生、已推免成功的学生或拟考公务员(事业单位)的学生。
这种方式产生的班干部,会全身心投入到工作中去,学生们亦会通过这种方式真切感受出辅导员(班主任)的关心关爱,会珍惜老师的关怀,珍惜彼此之间的情感,并且弥补前几年能力锻炼上的亏欠,对实现人生理想大有裨益。
当然,每种方式都有其特有的适用对象和适用阶段,既有优点,也有不足之处,实际情况还可能复杂多样,所以运用时不可简单机械套用,要灵活变通。但是,通过以上四种不同方式产生学生干部,基本上可以让每位学生在校期间都有担任学干的机会(还有学院级、校级平台的学干),对培养学生的综合素质很有作用,辅导员(班主任)的人格魅力在整个大学期间亦能得到分步式确立和充分认可,这对学生人格健全、品行修养都有较明显的促进作用。
参考文献:
[1]夏多晨,夏多玲.班级管理中如何选拔及培养班干[J].文化教育,2014(11).
[2杨欢.高校班干部的选拔与培养[J].产业与科技论坛,2014,13(19).
[3]袁勇我.基于高度参与式的大学班级管理模式研究[J].法制与社会,2015,4(下).
[4]裴依甜.大学生班干部“轮流制”研究[D].山东:曲阜师范大学,2014.
[5]刘延林.笔尖上的教育[M].南昌:江西人民出版社,2013.
(作者单位:江西师范大学)







