新春伊始，在如同春晚节目唱的一样希望天佑中华时，我们发觉近日最有冲击力的消息是法制晚报转载1月26日，日本共同社报道美国要求日本归还数百公斤武器级钚的新闻[1]。看到这条新闻我们的反应是：放出这条消息是不是一次针对中国的核讹诈；如果是一次核讹诈，那么是谁在进行讹诈；该讹诈对中国会有什么影响？目前能得出的结论是这就是一次核讹诈；美国应经加入了这起讹诈；中日关系已经紧张到了战争前夜的程度；中国需要冒着遭受日本核攻击的风险去冲击《美日安保条约》。

中国被讹诈之前的东亚

　　事情发展到核讹诈这一步还应该从几年前说起。2008年金融危机以来，中美在西太平洋的综合实力对比发生了变化，双方在西太平洋的原有利益分配格局不在符合双方实力对比的真实情况。因此，美国推出“亚太战略再平衡”战略，借此保持原有西太利益格局；而日本作为美国西太平洋安全框架的“台柱子”顺从于美国亚太战略，从“钓鱼岛国有化” 开始走向了亚洲利益格局调整与维持的前台。

　　近两年来，中日关系不断紧张，美国离岸制衡策略日渐凸显。作为回应，中国不断对美国西太平洋安全框架的日本节点增加压力，意图压垮或打垮这根所谓美国西太平洋安全框架的日本“台柱子”，进而否定美国对盟国安全承诺的效力，最终令美国西太平洋安全框架垮塌。如果中国上前“踹倒了”日本这根“台柱子”，那么美日军事同盟将被证明是无效的，不论美国是否对日本履行同盟义务。道理很简单，如果美国履行同盟义务，出兵干预，没保住日本，结论是同盟无效；若美国压根不出兵，结论是同盟更无效，因此美国决定不让自己被逼近墙角。

唬不住也要唬

　　不论上述哪种情况都是美国希望竭力避免的，因此美国尽可能地威慑警告中国不要随便尝试冲击美日同盟。但是美国对于中国的威慑渐渐失灵了，其先进战斗机的威慑效力被中国的远程精确打击能力抵消，航母的威慑效果被反舰弹道导弹抵消，其扩展核威慑和导弹防御系统的威慑效力被中国的高超声速武器试验、反卫星反导试验、新型战略核武器亮相等抵消。

　　现在问题很明朗了，通过“吓唬人”，美国已经快挡不住中国了。这个情况不仅中国人和美国人看得明白，作为马前卒的日本人也明白。因此就有了我们今天这条吸引眼球的新闻：日本共同社说美国政府要求日本归还武器级钚。结合上面的背景，我们基本可以断定这是一次企图阻止中国继续向日本加压从而保住日本的核讹诈，其潜台词是既然美国的安全承诺可能不可靠，那么日本自己如果拥有核武器，在面临生死存亡的时候，左右都是死，日本会用核武器拼死一搏，请中国方面不要逼得太紧。这是目前避免中国冲击美日同盟的最新且估计也是最后的手段。

为什么这是核讹诈

　　除了从背景上分析以外，我们之所以说这是核讹诈而不是一条普通新闻，还因为日本媒体披露出的具体内容匪夷所思，共同社提到“自从2010年以来，美国政府已经多次要求日本归还这些能够制造核武器的材料，但日本一直坚决拒绝”[2]。这句话绝对让人大跌眼镜，作为主导双边关系的美国找日本要回自己的核武原料，一要就要了4年，而日本作为附庸国居然态度蛮横，硬是不还。不论对美日关系怎么分析，看看伊朗、朝鲜就知道，说美国4年都要不回武器级核原料这是不可能的事。这里唯一的潜台词就是日本媒体广而告之：美国纵容日本发展核武器，或者至少美国在这个问题上态度暧昧。而且是至少4年前就开始对日本在核问题上态度暧昧，按照日本的技术能力，4年时间，这不等于间接的说日本完全可能已经拥有核武器了吗？日本这个新闻是说给中国听的，是威胁和讹诈。

“我们的官方立场是我们没有立场”

　　那么这到底是美国在讹诈中国还是日本在讹诈中国呢？目前还不知道，爆出这件事的媒体是日本共同社，可以断定直接发言的是日本无疑。但是，背后有没有美国指使呢？这个问题已经不重要了，因为美国官方已经在积极利用这个由日本媒体释放出来的“核威胁”。

　　在这里我们先给美国做个无罪推定，假设美国向日本索要核原料一事被报道出来，并不是美国策划的核讹诈，而美国也一直真的积极地、负责任地要求日本归还核材料。那么基于时间点的敏感，在中日关系极为紧张的档口，日本主动放出这样一则消息，既顺应前文提到的美国不想被中日冲突拖下水的心理，又测试了美国对日本发展核武器的真实态度。

　　美国的真实态度是什么呢？其真实态度正是积极利用“日本核问题”，谋取自身利益。美方的具体手法很经典，即：“我们的官方立场是我们没有立场”（电影《独立日》台词）。分析可知，日本媒体的报道涉及到了美国政府的“核武器扩散嫌疑”，但是截至北京时间2月1日，在所有的中文报道中，没有任何关于美国政府对此事做出公开回应的报道，美国官方没有否认日本共同社的报道，但是也没有予以证实，更没有对日本的“核嫌疑”给出官方表态。

　　这是怎么回事，美国政府春节又不放假，唯一的解释是美国通过模糊立场，最大限度的利用这件事的价值。此间，唯一透露出来的消息是China Daily援引日本媒体的报道“美国白宫国家安全事务副助理本·罗兹1月29日在华盛顿的记者会上表示，正在安排中美首脑会晤一事。……正在争取安排中美首脑利用3月下旬在荷兰出席核安全峰会之机举行会谈。”[3]中美首脑在核安全峰会上举行会谈，必然谈核问题，日本核问题必然是美国方面的新筹码，或干脆就是底牌。这也正是为什么美国方面目前没有官方立场，保持模糊有利于美国接下来迫使中国让步。总之，在美国方面的配合下，即使这条新闻不是核讹诈，现在也被当做核讹诈来利用了。

核武疑云下的东亚

　　不管美国方面做何打算，从上上下下的反应来看，中国舆论已经确认了这次讹诈的真实性，例如中国军事专家在中国中央电视台第四套的《今日关注》节目中从核试验、核材料和运载工具等几个方面确认了日本确实有制造实战化核武器的能力，并且声称美国有可能无法完全看住日本制造核武器[4]。另外，《环球时报》28日刊登了题为《日本核武器疑云再起 奥巴马面临中日争端大考》的文章，联系到多年来关于日本核武疑云的种种报道，并最终抛出了“美国，你怎么看？”这样一个问题[5]。从而也在非官方的舆论层面确认收到了此次核讹诈。

　　然而，中国说收到了，并不等于是吓倒了。如果美国的核力量没能阻止西太平洋实力平衡向中国倾斜的话，那么平地里突然来了的日本核武器也不能改变实力的天平。更遑论，日本自己国土面积狭小，大小核反应堆林立，真的打开核战争日本人就没地方呆了，因此，日本进行核战争的决心还是受到质疑的。

　　但是，如果日本真的实现拥有核武器，西太平洋局势将变得异常复杂，中国单独主导西太平洋安全的可能性将极大降低，日本的各种利益将在这一地区被更多的承认，而美国对日本的控制和美日军事同盟的稳定性将被大幅削弱。至于具体情况如何变化，很可能等不到3月底的核安全峰会就会有进一步的发展。

　　从问题的另一个侧面我们也可以看出，日中之间的紧张关系已经带来了巨大的战争风险。因为如果日本不是感到了自己的高危形势，也不会贸然放出这样一条在国际道德层面“冒天下之大不韪”的新闻来。甲午年伊始，中国人的智慧和勇气再次迎来了新的挑战。 （注：本网责编对本文有所修改。）

　　参考资料：

　　[1]张洁清，2014年，《美国担心不能控制日本 4年多次要求归还核材料》，法制晚报2014年1月28日。

　　[2] 同上。

　　[3] 信莲，2014年，《美高官透露正安排中美首脑会晤 反对安倍再次拜鬼》，China Daily 2014年1月31日。

　　[3] 孟祥青，杜文龙，2014年，《美国催促日本归还“武器级钚”！》，《今日关注》2014年1月27日。

　　[4] 李珍，蓝雅歌等，2014年，《日本核武器疑云再起 奥巴马面临中日争端大考》，《环球时报》2014年1月28日。