信息内容的编辑是一个不断完善、变化的动态过程，目标应该是向专业的方向趋近

    专家评

　　网络百科审核要设定底线、划定红线，处理好社会责任与商业利益之间的关系，杜绝唯利是图的做法

　　信息编辑须专业化

　　人民网舆情监测室副秘书长陈晓冉：网上百科出现错误的原因，一般有几种可能：一是参与编辑者水平有限，出现知识性错误；二是彼此复制信息，但信源就是错的，编辑者的甄别能力不足。很多参与百科词条编辑的网友，并不是在做真正的“信息编辑”而只是“信息拷贝”，这加大了真实呈现信息以及溯源的难度；三是一些公司、机构、个人出于某些目的故意编辑错误。比如，有人把PX词条改成“剧毒”，后来清华大学的学生几次三番为之进行专业性澄清。

　　此外，还要重视百科类网站信息的公益性。网上百科的一个理念是“智慧共享”。但现在有各种或明或暗的广告存在，有时候词条还能卖钱，成了一种营销渠道。当然，百科类网站发展到一定规模，有了一定影响力之后，一些企业也想要被检索到。作为网站方，就视之为一种盈利模式，但这属于“协议性词条”，应当有明确标注。

　　由于有些词条是收费推广，一些信息的网络查询就有可能背离事实。比如E租宝，在百度百科和互动百科上有很多历史版本，这个信息的提供可能导致网民对公司的了解出现偏差，产生错误判断。当然，如果让百科平台负责查验信息的真实性，也不现实。这类词条创设的过程可以设置更有效的甄别环节，尽可能规避误导的风险。

　　信息内容的编辑是一个不断完善、变化的动态过程，目标应该是向专业的方向趋近，要通过认证等办法确定审核者的专业性。一些词条被网友修改后，可以向该领域被认证的编辑者发送，进行审核，这也是“智慧众筹”。

　　百科审核应设底线

　　中国大百科全书出版社数字出版部主任张新智：经历了10年左右的发展，目前，国内的开放类网上百科基本被少数几家搜索网站垄断，形态以文字和图片为主，数量庞大，检索快捷。但鱼龙混杂，内容质量与传统百科全书相去甚远，个别内容存在严重的政治性、思想性和知识性错误，且盗版猖獗。

　　表面原因在于其开放性，人人可以创建和修改，同时缺乏严格的审核和专业的编辑。然而，实质原因在于企业过度追求商业利益，对社会责任和文化担当重视不够，制度与政策层面的约束缺位也为其提供了寻租空间。

　　目前看，“卖词条”、做广告等是这些网站收入的主要来源。部分网上百科为错误的信息提供传播平台，纵容不法内容传播，商业化过度明显，如果不及时改正，将造成极大危害。如何确保专业和商业并行不悖，专业性不被商业性绑架，还需要更深入地探讨百科类网站的属性、理念，并制定相应规则，真正找到可持续发展的模式。

　　因此，百科类网站需要加强认识，提高自我修养，主动承担一定的社会责任，严格管理，杜绝错误内容的泛滥。核心是设定底线、划定红线，处理好社会责任与商业利益之间的关系，杜绝唯利是图的做法。从政府管理角度讲，应该抓紧制定相关法律规章，规范和监管网上百科内容的传播行为，同时大力扶持真正客观、公正、准确的网络百科的发展。

　　（人民日报记者 吴 姗 张 音整理）