首页 >> 新闻传播学 >> 传媒快讯
专家谈信息内容编辑:须专业化 百科审核应设底线
2016年06月02日 08:30 来源:人民日报 作者: 字号

内容摘要:从政府管理角度讲,应该抓紧制定相关法律规章,规范和监管网上百科内容的传播行为,同时大力扶持真正客观、公正、准确的网络百科的发展。

关键词:百科;词条;网站;社会责任;动态过程

作者简介:

  信息内容的编辑是一个不断完善、变化的动态过程,目标应该是向专业的方向趋近

  网络百科审核要设定底线、划定红线,处理好社会责任与商业利益之间的关系,杜绝唯利是图的做法

  

  信息编辑须专业化

  人民网舆情监测室副秘书长陈晓冉:网上百科出现错误的原因,一般有几种可能:一是参与编辑者水平有限,出现知识性错误;二是彼此复制信息,但信源就是错的,编辑者的甄别能力不足。很多参与百科词条编辑的网友,并不是在做真正的“信息编辑”而只是“信息拷贝”,这加大了真实呈现信息以及溯源的难度;三是一些公司、机构、个人出于某些目的故意编辑错误。比如,有人把PX词条改成“剧毒”,后来清华大学的学生几次三番为之进行专业性澄清。

  此外,还要重视百科类网站信息的公益性。网上百科的一个理念是“智慧共享”。但现在有各种或明或暗的广告存在,有时候词条还能卖钱,成了一种营销渠道。当然,百科类网站发展到一定规模,有了一定影响力之后,一些企业也想要被检索到。作为网站方,就视之为一种盈利模式,但这属于“协议性词条”,应当有明确标注。

  由于有些词条是收费推广,一些信息的网络查询就有可能背离事实。比如E租宝,在百度百科和互动百科上有很多历史版本,这个信息的提供可能导致网民对公司的了解出现偏差,产生错误判断。当然,如果让百科平台负责查验信息的真实性,也不现实。这类词条创设的过程可以设置更有效的甄别环节,尽可能规避误导的风险。

  信息内容的编辑是一个不断完善、变化的动态过程,目标应该是向专业的方向趋近,要通过认证等办法确定审核者的专业性。一些词条被网友修改后,可以向该领域被认证的编辑者发送,进行审核,这也是“智慧众筹”。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:时晓莉)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们