内容摘要:第一场研讨以不列颠图书馆藏中国文献的研究为中心,由王天根教授及课题组成员高俊聪博士汇报,介绍了不列颠图书馆藏中国近代珍稀文献对于研究和解读中国近代历史变迁的重要价值。第六场研讨中,南京大学李良玉教授、苏州大学朱从兵教授和安徽大学王天根教授分别就《关于文献传播与史学研究的几个问题》、《文献传播与历史研究小议》、《国家社科基金重大项目“不列颠图书馆藏中国近代珍稀文献辑录、校勘并考释”研究进展》等主题。朱从兵教授则从“文献传播与历史研究之间的基本关系”、“珍稀文献到底是怎么形成的”、“文献传播当中的文化问题”、“文献传播对历史研究影响的双重悖论”等四个方面进行探讨,认为“文献传播本身是一个历史研究的过程,历史研究的本身就是文献传播的行为”。
关键词:文献;历史;传播;不列颠图书馆;校勘
作者简介:

会议研讨 本网记者 崔蕊满/摄
第六场研讨中,南京大学李良玉教授、苏州大学朱从兵教授和安徽大学王天根教授分别就《关于文献传播与史学研究的几个问题》、《文献传播与历史研究小议》、《国家社科基金重大项目“不列颠图书馆藏中国近代珍稀文献辑录、校勘并考释”研究进展》等主题,同与会者分享历史文献研究中的心得体会,并发表了自身有关文献传播研究的看法。李良玉教授提出,“一切历史都是历史学家解读史料的结果”,“通过历史资料的传播形式、途径和意义扩大了资料的来源,丰富对历史现象的认识,提升理解历史事物和历史事物的科学水平”。朱从兵教授则从“文献传播与历史研究之间的基本关系”、“珍稀文献到底是怎么形成的”、“文献传播当中的文化问题”、“文献传播对历史研究影响的双重悖论”等四个方面进行探讨,认为“文献传播本身是一个历史研究的过程,历史研究的本身就是文献传播的行为”。最后王天根教授报告了国家社科基金重大项目“不列颠图书馆藏中国近代珍稀文献辑录、校勘并考释”研究进展,并做本次会议的总结报告。他指出,“文献涉及过去与现实的交往,也是历史与当下的交集。每个时代都有自己的文化等层面的交往,而每一代人皆有自己的文献及其历史记忆”,“研究文献不仅仅局限于考析文献内容,也应当从传播的角度考量作为传媒的文献所勾连的社会网络,探析‘文献’流传所反映的时代变迁侧影”。







