首页 >> 中国史 >> 史学理论与史学史
综合研究是先秦诸子研究创新之路
2017年01月04日 10:38 来源:光明日报 作者:高华平 字号

内容摘要:此后,先秦诸子研究出现了两种趋势:一是除文史哲外,出现了从政治、经济、法治、管理、生态等不同学科研究先秦诸子的现象,二是出现了同时从文史哲多学科综合研究先秦诸子的要求。以文史哲多学科综合研究创新先秦诸子研究,并非先秦诸子文学、史学和哲学研究的简单相加,而要从研究视角、研究方法乃至思维方式上真正实现文史哲多学科研究的深度融合,从研究内容、研究方式、研究过程等方面对先秦诸子进行整体研究。先秦诸子著作文本研究先秦诸子著作文本是先秦诸子思想的载体,研究传世的各种先秦诸子著作文本,乃是研究先秦诸子思想最重要的方式之一。对先秦诸子进行文史哲多学科综合研究,当然并非只有对先秦诸子以上几方面的分别研究,更不是先秦诸子以上几方面内容文史哲研究的简单叠加,而是强调对其进行整体研究和交叉研究。

关键词:诸子;著作;哲学;文本;十家;源流;学科综合研究;文学;学派;学术

作者简介:

  若以西汉刘向、刘歆父子撰《别录》《七略》为起点,我国先秦诸子研究已有两千多年的历史。可以说,此后的学者若在先秦诸子研究深度和广度上取得突破,必须首先在研究方法和视野上进行创新。近代西学东渐以来,西方分科治学的方法传入我国,先秦诸子主要被划入哲学学科,开始了文史哲分科而治的格局。近二三十年间,学者重新注意到先秦诸子时代本无文史哲的分别,先秦诸子包含了更多综合性的内容。此后,先秦诸子研究出现了两种趋势:一是除文史哲外,出现了从政治、经济、法治、管理、生态等不同学科研究先秦诸子的现象,二是出现了同时从文史哲多学科综合研究先秦诸子的要求。笔者认为,这种进行文史哲多学科综合研究的要求,应是未来创新先秦诸子研究的必由之路。

  以文史哲多学科综合研究创新先秦诸子研究,并非先秦诸子文学、史学和哲学研究的简单相加,而要从研究视角、研究方法乃至思维方式上真正实现文史哲多学科研究的深度融合,从研究内容、研究方式、研究过程等方面对先秦诸子进行整体研究。

  先秦诸子“九流十家”思想及其源流关系研究

  对于先秦诸子“九流十家”的思想源流,自刘《略》班《志》以来,学者多持“诸子出于王官”之说。现代胡适则提出了“诸子不出王官说”,影响颇大。但若从文史哲多学科综合研究视角看,这两说实际皆有偏颇。先秦诸子思想的源流应是多源头和多根系的。可以说,是由于官方学术的传承、民间学术的流布、哲学思想自身的演化、历史文化的积淀、文人文学思潮的流变、地域文化背景的影响等众多因素的相互作用,以及“九流十家”思想的相互激荡,才导致先秦诸子“九流十家”思想的发生、兴盛与演变。单一学科或某一特定视角都无法真正解释先秦诸子“九流十家”思想的发展演变及其源流关系。

  先秦诸子百家争鸣研究

  “百家争鸣”是先秦诸子思想最重要的特征,主要表现为各诸子学派之间的学术批评与反批评,既发生在某一学派内部,更发生在各诸子学派之间。《荀子·非十二子》对思孟的批评,《韩非子·显学》中的“儒分为八,墨离为三”,多属于发生在同一学派内部的学术批评;而孔、老的相绌,杨、墨的互“非”,墨家的“非儒”,孟子的“辟杨”、墨及农,庄子对儒、墨、名、法等的批评,《管子》对“立政九败”的批评等,则属于先秦诸子各学派之间的“百家争鸣”。这种“争鸣”,既有哲学思想的批评,又有政治经济的论争,还有历史文化以及文学观念的碰撞,须从多学科角度综合研究。

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:刘远舰)
696 64.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
wxgg3.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们