在深秋的北京，文艺界迎来一件大事——10月15日上午，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在京主持召开文艺工作座谈会并发表重要讲话。习近平强调，一部好的作品，应该是把社会效益放在首位，同时也应该是社会效益和经济效益相统一的作品。文艺不能当市场的奴隶，不要沾满了铜臭气。优秀的文艺作品，最好是既能在思想上、艺术上取得成功，又能在市场上受到欢迎。在笔者看来，“文艺不能当市场的奴隶”，可谓直指当今的文艺创作时弊。

　　一些文艺作品的创作方法，根本不像习近平所说的，“最根本、最关键、最牢靠的办法是扎根人民、扎根生活”，而是完全着眼于市场，什么猎奇就追求什么，什么能大卖就追求什么，什么能收获感观刺激就追求什么。比如青少年喜欢读恐怖玄幻类作品，创作者就一古脑儿地把恐怖玄幻类作品搬上大银幕；一些人热衷于搜奇猎艳，一些文艺创作者就或用“下半身”写作、或炮制暴力色情情杀等作品，以满足于搜奇猎艳的低级趣味。这哪里还是扎根于人民、扎根于生活？这哪里是在把社会效益放在首位？

　　尤需提及的突出表现是，文艺创作完全由金钱主宰、由市场驱使。表现之一，影视投资商乱改剧本。演员孙红雷曾公开炮轰某些投资商不懂业务，却抱着不良目的大改剧本，比如纯粹捞钱，或潜规则女演员，而把好剧本生生毁掉。如此拍出来的影视剧还有多少是人民群众日益需求的精神食粮？表现之二，看到哪类题材票房高或收视率高，就跟风炮制同类题材，不惜背负抄袭骂名，也要粗制滥造地推出“快餐式作品”，市场倒是有了，但却充满了铜臭味；而且，机械化生产带来的只是快餐式消费，毫无生命力。

　　由此观之，“文艺不能当市场的奴隶”应成文艺界创作箴言。这就要处理好“叫座”与“叫好”的关系——哗众取宠、趋利媚俗或许会“叫座”，但未必能被人“叫好”，具有思想性、艺术性，质量有保证，才能“叫好”又“叫座”；也要处理好社会效益和经济效益的关系——光有经济效益终究是短期的，只有具备了社会效益，才能得到人民尊重，得到可持续创作与发展；还要处理好商业与艺术的关系——文艺作品不同于一般商品，不光要具有商业价值，更应具有“文以载道”、“以文化人”的艺术价值。

　　总而言之，对于具有高度社会责任感的文艺创作者而言，“要让金钱来追逐艺术，而非艺术去追逐金钱”（英国当代艺术家达明安·赫斯特之言）。正如习近平所说，“好的文艺作品就应该像蓝天上的阳光、春季里的清风一样，能够启迪思想、温润心灵、陶冶人生，能够扫除颓废萎靡之风”。文艺不成市场的奴隶，才能“以文化人”。