想把自己社会评价前的负号改成正号，必须更加努力向善

　　近日，上海一名教师要评职称，网友发现，这人曾经有暴力伤医行为。这下舆论炸了窝，很多人都表示：坚决反对！

　　对这名教师来说，类似情境不是头一回了。她按照相关政策落户上海的时候，已经被翻出过这笔老账，舆论压力之下，户口也没落成。网络时代可真厉害，干一件错事，痕迹能跟你一辈子。你想大家忘了，比特世界可不听，代价不小。都注意自己的行为吧，这是教训。

　　然而，这事没那么简单。也有人评论：难道一次医闹，就要惩罚她一辈子？记得老版初中英语教材中也有这么一问：一日做贼，终身是贼吗？

　　舆论有惩恶功效，一人作恶，千人怒目，这种效应抬高了做坏事的成本。道义的法庭，向来是法治的必要补充；但是，吊诡之处在于，如果这种惩戒永远如影随形，不管这人改过自新了没有，也有副作用：既然永远贴上了坏人标签，那么，我破罐破摔吧！这对社会也不是好事。连刚性的法律都会给出路，不让人自新，也不行。

　　具体到这事上，看法为什么纷乱？因为并没有一个清晰的尺子来标注。不妨假设一下，如果个人征信体系比较完备，谁暴力伤医，谁在社会生活的其他领域制度性地受到惩罚，如同老赖坐飞机受限一样；同时，这惩罚也有期限。没重犯、改正了，一定时间后也可以清零。这就兼备了惩恶与自新。

　　当然，这是从制度建设角度说。从人心角度说，可能还更复杂。好事不出门，坏事传千里，犯事大家都记着，改好可不容易周知。印象存乎人心，又先入为主，纠正可难了。这咋办？

　　恐怕还得当事人更加努力。首先有错要改、要认，真心忏悔，然后，要以更加积极的态度和更加严格的标准，用相当长的时间，来改变别人的印象。西汉时张汤为官严酷，口碑不佳，儿子张世安终身忠厚，谨慎用刑，这才改弦易辙，扭转了世人对其门风的看法。想把自己社会评价前的负号改成正号，除了付出百倍努力向善之外，没有捷径可走。有生活经验的人都知道，白衬衣染了容易洗掉难，不要灰心，认真改过，总能挨过人生的乌云。